阿法替尼(afatinib)和第一代TKI的治疗效果对比-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

在这里,我们对现实世界的研究进行了文献综述,这些研究评估了阿法替尼在EGFR突变阳性NSCLC患病者的一线医治中的作用。我们报告了阿法替尼在临床实践中看到的各种

  在这里,我们对现实世界的研究进行了文献综述,这些研究评估了阿法替尼(afatinib)在EGFR突变阳性NSCLC患病者的一线医治中的作用。我们报告了阿法替尼(afatinib)在临床实践中看到的各种人群中的治疗效果,包括具有罕见突变的患病者,脑转移扩散患病者和老年患病者。我们描述了阿法替尼(afatinib)的耐受性,以及在现实世界中耐受性指南的剂量降低对AE和结局的有效性。下面我们来来看看阿法替尼(afatinib)和第一代TKI的治疗效果对比。

  阿法替尼(afatinib)和第一代TKI的治疗效果对比

  现实世界的研究通常表明,与在不同临床实践环境中医治的广泛患病者(第一代EGFR-TKI)相比,阿法替尼(afatinib)具有与第一代EGFR-TKI相似或更高的治疗效果。台湾最近进行了三项单中心分析。在桃园市长庚纪念医院对一线阿法替尼(afatinib)(n= 81),厄洛替尼(erlotinib)(n= 63)或gefitinib(n= 304)一线医治的448例患病者进行分析,使用阿法替尼(afatinib)(中位数未高达)(吉非替尼(gefitinib)(11.4个月,p<0.001)而不是厄洛替尼(erlotinib)(未高达中位数)。

  在亚组分析中,在具有Del19突变的患病者中,与吉非替尼(gefitinib)相比,阿法替尼(afatinib)的PFS显着改善(p= 0.001)。在具有激活的L858REGFR突变的患病者中,与厄洛替尼(erlotinib)和吉非替尼(gefitinib)相比,阿法替尼(afatinib)显着改善了PFS(p= 0.02)。患病者人群比随机试验中观察到的人群多样化。例如,20%的患病者有基线脑转移扩散,18%的患病者东部合作肿瘤小组(ECOG)的表现状态(PS)> 1。尽管如此,多变量分析表明阿法替尼(afatinib)与除ECOG PS> 1外,所有患病者亚组均采用吉非替尼(gefitinib)医治;有基线脑转移扩散的患病者的PFS有改善的趋势。

  对147位日本EGFR突变阳性NSCLC患病者的记录分析表明,阿法替尼(afatinib)(13.1个月)的医治失败时间(TTF)比吉非替尼(gefitinib)(9.2个月)或厄洛替尼(erlotinib)(9.8个月)的患病者更长。 )。在报告之时,尚未高达阿法替尼(afatinib)的OS中位值,吉非替尼(gefitinib)和厄洛替尼(erlotinib)区别为27.3和29.3个月。

  这些回顾性研究并不能替代前瞻性数据,但它们确实表明,在现实环境中,阿法替尼(afatinib)可能比第一代TKI更有利于结局,从而支持LUX-Lung 7的发现。14在实际研究中,阿法替尼(afatinib)获得的OS,PFS和TTF中位数似乎至少与LUX-L
阿法替尼(afatinib)和第一代TKI的治疗效果对比-
ung 3,LUX-Lung 6和LUX-Lung 7研究中观察到的相似,并且在许多情况下更好。那阿法替尼(afatinib)香港出售好多钱呢,可【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:印度FEMARA与国产药的区别

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: