阿法替尼(afatinib)比传统化学疗法更有效-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

阿法替尼与传统化学疗法相比,已有许多临床实验来评估其治疗效果。阿法替尼在国内人群中(327名国内患病者)的最大规模的临床实验是NCT01121393。364名N

  阿法替尼(afatinib)与传统化学疗法相比,已有许多临床实验来评估其治疗效果。阿法替尼(afatini
阿法替尼(afatinib)比传统化学疗法更有效-
b)在国内人群中(327名国内患病者)的最大规模的临床实验是NCT01121393。364名NSCLC患病者来自国内,泰国和韩国的36个中心。对照组接受吉西他滨和顺铂医治(122例),而其他患病者(242例)接受阿法替尼(afatinib)医治。

  在该试验中,收集了无进展生存期(PFS)和实体瘤反应评估标准(RECIST)评估结果,作为评估阿法替尼(afatinib)与传统化学疗法方案治疗效果的标准。这两组的临床特点,除了他们的东部肿瘤协作组(ECOG)性能状态相似(p= 0.004,χ2检验),这是在阿法组差。所有患病者的肿瘤组织中均存在突变型EGFR(Leu858Arg,外显子19缺失或其他)。

  医治效果评估的结果表明,阿法替尼(afatinib)对于EGFR突变的患病者,尤其是对Leu858Arg或外显子19缺失突变的患病者更为理想。研究人员称,阿法替尼(afatinib)组的中位无进展生存期为13.7个月(95%可信区间[CI],11.5-13.9),吉西他滨和顺铂组为5.6个月(95%CI,0.19-0.36)。

  RECIST评估获得了相似的结果:根据研究者,阿法替尼(afatinib)组的完全缓解(CR)+部分缓解(PR)患病者为66.9%,化学疗法组为23.0%。与世界范围内的阿法替尼(afatinib)和传统化疗的临床实验相比,阿法替尼(afatinib)不仅作为一线医治,而且作为第二线医治方案的治疗效果均得出相似的结论。

  这些结果表明,对于包括国内患病者在内的EGFR突变患病者,作为一线和二线恶性肿瘤医治药品,阿法替尼(afatinib)比铂类化学疗法更有效。那阿法替尼(afatinib)一瓶价钱多少?阿法替尼(afatinib)是2017年进入国内市场的,因为是进口专利药,阿法替尼(afatinib)价钱也对比高,中国面市的阿法替尼(afatinib)一瓶是7片,一瓶销售价格是2千多。【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:怎样购买必利劲

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: